Klima und der Geldpfad

Hier schreibt F. William Engdahl für Global Research, am 04.12.2019 wie die Mega-Reichen mit der Klima-Panik noch mehr Geld verdienen.

William Engdahl ist strategischer Risikoberater und Dozent, hat einen Abschluss in Politik der Princeton University und ist Bestsellerautor für Öl und Geopolitik, exklusiv für das Online-Magazin „New Eastern Outlook“. Er ist ein regelmäßiger Mitarbeiter von Global Research.

 

Der Artikel ist mit Hilfe eines digitalen Übersetzers übersetzt.

Link zum Artikel: https://www.globalresearch.ca/climate-money-trail/5690209

 

BEGINN DER ÜBERSETZUNG

 

Klima und der Geldpfad

Die verborgene Wahrheit hinter der Klimadebatte auf der COP25 in Madrid. Dieser Artikel wurde erstmals im September 2019 veröffentlicht.

Klima. Nun, wer hätte das gedacht. Die Mega-Unternehmen und Mega-Milliardäre hinter der Globalisierung der Weltwirtschaft in den letzten Jahrzehnten, deren Streben nach Shareholder Value und Kostensenkung unserer Umwelt sowohl in der Industrie als auch in den unterentwickelten Volkswirtschaften Afrikas, Asiens, Lateinamerikas so viel Schaden zugefügt hat, sind die führenden Geldgeber der „Basis“-Dekarbonisierungsbewegung von Schweden über Deutschland in die USA und darüber hinaus.

Ist es ein schlechtes Gewissen, oder könnte es eine tiefere Agenda der Finanzialisierung der Luft, die wir atmen, und mehr sein?

Was auch immer man über die Gefahren von CO2 und die Risiken der globalen Erwärmung glauben mag, die in den nächsten etwa 12 Jahren zu einer globalen Katastrophe von 1,5 bis 2 Grad Celsius durchschnittlichem Temperaturanstieg führt, es ist erwähnenswert, wer die aktuelle Flut von Propaganda und Klimaaktivismus fördert.

Green Finance

Einige Jahre bevor Al Gore und andere beschlossen, ein junges schwedisches Schulmädchen als Aushängeschild für die Dringlichkeit von Klimaschutzmaßnahmen zu benutzen, oder in den USA den Ruf von Alexandria Ocasio-Cortez nach einer vollständigen Reorganisation der Wirtschaft im Rahmen eines Green New Deals, begannen die Finanzgiganten, Pläne zu entwickeln, um Hunderte von Milliarden zukünftiger Mittel auf Investitionen in oft wertlose „Klima“-Unternehmen zu lenken.

Im Jahr 2013 hat ein schwedisches Immobilienunternehmen, Vasakronan, nach jahrelanger sorgfältiger Vorbereitung, den ersten Corporate „Green Bond“ ausgegeben. Es folgten weitere, darunter Apple, die SNCF und die französische Großbank Credit Agricole. Im November 2013 gab Elon Musk’s problembeladene Tesla Energy die erste solare Asset-Backed Security heraus. Heute, so die so genannte Climate Bonds Initiative, sind mehr als 500 Milliarden Dollar an solchen Green Bonds ausstehend. Die Macher der Anleiheidee erklären, dass ihr Ziel darin besteht, einen Großteil der 45 Billionen Dollar an weltweit verwalteten Vermögen zu gewinnen, die sich nominal verpflichtet haben, in „klimafreundliche“ Projekte zu investieren.

Bonnie Prince Charles, der zukünftige britische Monarch, sowie die Bank of England und die City of London haben „grüne Finanzinstrumente“ unter der Führung von Green Bonds gefördert, um Pensionspläne und Investmentfonds auf grüne Projekte umzustellen. Ein wichtiger Akteur bei der Verknüpfung der Weltfinanzinstitute mit der Grünen Agenda ist der scheidende Chef der Bank of England, Mark Carney. Im Dezember 2015 gründete die Bank for International Settlements‘ Financial Stability Board (FSB) unter dem damaligen Vorsitz von Carney die Task Force on Climate-related Financial Disclosure (TCFD), die „Investoren, Kreditgeber und Versicherungen über klimabedingte Risiken“ berät. Das war sicherlich ein bizarrer Fokus für die Zentralbanker der Welt.

Im Jahr 2016 initiierte die TCFD zusammen mit der City of London Corporation und der britischen Regierung die Green Finance Initiative, die darauf abzielt, Billionen von Dollar für „grüne“ Investitionen zu verwenden. Die Zentralbanker der FSB nominierten 31 Personen für die Bildung der TCFD. Unter dem Vorsitz des Milliardärs Michael Bloomberg von der Finanzabteilung gehören Schlüsselpersonen von JP MorganChase, von BlackRock – einem der weltweit größten Vermögensverwalter mit fast 7 Billionen Dollar, Barclays Bank, HSBC, der London-Hong Kong-Bank, die wiederholt wegen der Geldwäsche von Medikamenten und anderen schwarzen Fonds bestraft wurde, Swiss Re, die zweitgrößte Rückversicherung der Welt, Chinas ICBC-Bank, Tata Steel, ENI Oil, Dow Chemical, der Minenriese BHP Billington und David Blood of Al Gore’s Generation Investment LLC. In der Tat scheint es, dass die Füchse die Regeln für das neue Green Hen House schreiben.

Die Bank of England’s Carney war auch ein wichtiger Akteur bei den Bemühungen, die City of London zum Finanzzentrum der globalen Green Finance zu machen. Der scheidende britische Finanzminister Philip Hammond veröffentlichte im Juli 2019 ein Weißbuch „Green Finance Strategy“: Transforming Finance for a Green Future.“ In dem Papier heißt es: „Eine der einflussreichsten Initiativen ist die Task Force des Financial Stability Board des Privatsektors für klimabedingte Finanzinformationen (TCFD), unterstützt von Mark Carney und unter dem Vorsitz von Michael Bloomberg. Dies wurde von Institutionen bestätigt, die 118 Billionen Dollar an Vermögenswerten weltweit repräsentieren.“ Es scheint hier einen Plan zu geben. Der Plan ist die Finanzialisierung der gesamten Weltwirtschaft aus Angst vor dem Ende des Weltszenarios, um willkürliche Ziele wie „netto null Treibhausgasemissionen“ zu erreichen.

Goldman Sachs Hauptakteur

Die allgegenwärtige Wall Street Bank Goldman Sachs, die unter anderem den scheidenden Präsidenten der EZB, Mario Draghi, und den Chef der Bank of England, Carney, hervorgebracht hat, hat gerade den ersten globalen Index hochrangiger Umweltaktien vorgestellt, zusammen mit dem Londoner CDP, ehemals Carbon Disclosure Project. Das CDP wird insbesondere von Investoren wie HSBC, JPMorgan Chase, Bank of America, Merrill Lynch, Goldman Sachs, American International Group und State Street Corp. finanziert.

Der neue Index, genannt CDP Environment EW und CDP Eurozone EW, zielt darauf ab, Investmentfonds, staatliche Rentensysteme wie CalPERS (California Public Employees‘ Retirement System) und CalSTRS (California State Teachers‘ Retirement System) mit einem Gesamtvermögen von mehr als 600 Milliarden US-Dollar in ihre sorgfältig ausgewählten Ziele zu investieren. Zu den am besten bewerteten Unternehmen im Index gehören Alphabet, zu dem Google, Microsoft, ING Group, Diageo, Philips, Danone und bequem Goldman Sachs gehören.

Geben Sie Greta, AOC und Co. ein.

An dieser Stelle nehmen die Ereignisse eine zynische Wendung, da wir mit populären, stark beworbenen Klimaaktivisten wie der Schwedin Greta Thunberg oder der 29-jährigen New Yorkerin Alexandria Ocasio-Cortez und dem Green New Deal konfrontiert werden. So aufrichtig diese Aktivisten auch sein mögen, es gibt eine gut geölte Finanzmaschine, die hinter der Förderung steht.

Greta Thunberg ist Teil eines gut vernetzten Netzwerks, das mit der Organisation von Al Gore verbunden ist, der zynisch und professionell von Agenturen wie der UNO, der EU-Kommission und den finanziellen Interessen hinter der aktuellen Klimaagenda vermarktet und genutzt wird. Als kanadischer Forscher und Klimaaktivist Cory Morningstar dokumentiert er in einer ausgezeichneten Reihe von Beiträgen, es geht um ein dichtes Netzwerk, das an den US-Klimainvestor und enorm wohlhabenden Klimaprofitator Al Gore, Chairman der Generation Investment Group, gebunden ist.

Gores Partner, Ex-Goldman Sachs offizieller David Blood, wie bereits erwähnt, ist Mitglied des von der BIS gegründeten TCFD. Greta Thunberg und ihr 17-jähriger US-Klimafreund Jamie Margolin wurden beide als „Special Youth Advisor and Trustee“ der von ihrem CEO Ingmar Rentzhog gegründeten schwedischen NGO We Don’t Have Time gelistet. Rentzhog ist Mitglied von Al Gores Climate Reality Organization Leaders und Teil der European Climate Policy Task Force. Er wurde im März 2017 bei Al Gore in Denver und im Juni 2018 wieder in Berlin ausgebildet. Al Gores Climate Reality Project ist ein Partner von We Don’t Have Time.

Die Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), die in ihren ersten Tagen im US-Kongress für die Enthüllung eines „Green New Deal“ zur vollständigen Reorganisation der US-Wirtschaft für vielleicht 100 Billionen Dollar sorgte, ist ebenfalls nicht ohne qualifizierte Beratung. AOC hat offen zugelassen, dass sie für Kongreß auf Drängen einer Gruppe kandidierte, die Gerechtigkeit-Demokraten genannt wird. Sie erklärte einem Interviewer: „Ich würde nicht laufen, wenn es nicht für die Unterstützung von Gerechtigkeitsdemokraten und dem brandneuen Kongress gäbe. Umm, in der Tat war es diese Organisationen, es war JD und es war auch der Brand New Congress, der mich beide gebeten hat, überhaupt zu kandidieren. Sie sind diejenigen, die mich vor anderthalb Jahren angerufen haben….“ Jetzt als Kongreßabgeordnete, schließen Berater AOCs Gerechtigkeit-Demokraten Mitbegründer, Zack Exley ein. Exley war ein Open Society Fellow und erhielt Mittel von unter anderem den Open Society Foundations und der Ford Foundation, um einen Vorgänger der Justice Democrats zu schaffen, um ausgewählte Kandidaten für ein Amt zu rekrutieren.

Die eigentliche Agenda ist ökonomisch.

Bei der Verbindung zwischen den größten Finanzkonzernen der Welt, den Zentralbanken und globalen Unternehmen und dem derzeitigen Bestreben nach einer radikalen Klimastrategie zur Aufgabe der Wirtschaft mit fossilen Brennstoffen zugunsten einer vagen, unerklärten grünen Wirtschaft geht es offenbar weniger darum, unseren Planeten zu einer sauberen und gesunden Umwelt zum Leben zu machen. Vielmehr handelt es sich um eine Agenda, die eng mit der UN-Agenda 2030 für eine „nachhaltige“ Wirtschaft verbunden ist und die buchstäblich Billionen von Dollar an neuem Reichtum für die globalen Banken und Finanzgiganten entwickelt, die die wahren Mächte darstellen.

Im Februar 2019 schien der damalige EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker nach einer Rede von Greta Thunberg vor der EU-Kommission in Brüssel, nachdem er Greta galant die Hand geküsst hatte, zum Handeln bewegt zu sein. Er sagte Greta und der Presse, dass die EU in den nächsten 10 Jahren Hunderte von Milliarden Euro zur Bekämpfung des Klimawandels ausgeben sollte. Juncker schlug vor, dass zwischen 2021 und 2027 „jeder vierte Euro, der innerhalb des EU-Haushalts ausgegeben wird, in Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels fließt“. Was der schlaue Juncker nicht sagte, war, dass die Entscheidung nichts mit der Bitte des jungen schwedischen Aktivisten zu tun hatte. Sie war ein ganzes Jahr zuvor am 26. September 2018 auf dem One Planet Summit in Zusammenarbeit mit der Weltbank, den Bloomberg-Stiftungen, dem Weltwirtschaftsforum und anderen durchgeführt worden. Juncker hatte die mediale Aufmerksamkeit des jungen Schweden geschickt genutzt, um für seine Klimaagenda zu werben.

Am 17. Oktober 2018, Tage nach der EU-Vereinbarung auf dem One Planet Summit, unterzeichnete Juncker’s EU eine Absichtserklärung mit Breakthrough Energy-Europe, in der die Mitgliedsunternehmen von Breakthrough Energy-Europe bevorzugten Zugang zu allen Finanzmitteln erhalten.

Zu den Mitgliedern von Breakthrough Energy gehören Richard Branson von Virgin Air, Bill Gates, Alibaba’s Jack Ma, Facebook’s Mark Zuckerberg, HRH Prince Al-waleed bin Talal, Bridgewater Associates‘ Ray Dalio; Julian Robertson vom Hedgefonds-Riesen Tiger Management; David Rubenstein, Gründer Carlyle Group; George Soros, Chairman Soros Fund Management LLC; Masayoshi Son, Gründer Softbank, Japan.

Machen Sie keinen Fehler. Wenn sich die einflussreichsten multinationalen Unternehmen, die weltweit größten institutionellen Investoren wie BlackRock und Goldman Sachs, die UNO, die Weltbank, die Bank of England und andere Zentralbanken der BIZ hinter der Finanzierung einer so genannten Green Agenda stellen, nennen sie Green New Deal oder was auch immer, ist es an der Zeit, hinter die Oberfläche öffentlicher klimaaktivistischer Kampagnen auf die aktuelle Agenda zu schauen. Das Bild, das sich ergibt, ist die versuchte finanzielle Reorganisation der Weltwirtschaft unter Verwendung des Klimas, etwas, mit dem die Sonne und ihre Energie um Größenordnungen mehr zu tun haben, als es die Menschheit je könnte – um zu versuchen, uns gewöhnliche Menschen davon zu überzeugen, ungezählte Opfer zu bringen, um „unseren Planeten zu retten“.

Bereits 2010 sagte der Leiter der Arbeitsgruppe 3 des Zwischenstaatlichen Ausschusses der Vereinten Nationen für Klimaänderungen, Dr. Otmar Edenhofer, einem Interviewer: „….man muss deutlich sagen, dass wir den Reichtum der Welt de facto durch die Klimapolitik neu verteilen. Man muss sich von der Illusion befreien, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat fast nichts mehr mit Umweltpolitik zu tun, mit Problemen wie Entwaldung oder Ozonloch.“ Seitdem ist die wirtschaftspolitische Strategie viel weiter entwickelt worden.

 

ENDE DER ÜBERSETZUNG

 

Link zum Artikel: https://www.globalresearch.ca/climate-money-trail/5690209